Newsletter

Tarama Başına Ödeme Devrimi: Yayıncılar Yapay Zeka Trafiğinden Nasıl Para Kazanabilir?

Il patto Google funzionava: crawler gratuiti in cambio di traffico referral. L'AI lo distrugge: rapporto crawl-to-refer devastante—Anthropic 38.000:1, OpenAI 1.700:1—con 80% crawling AI per training modelli e zero click verso editori. Cloudflare game-changer (luglio 2025): prima azienda infrastruttura internet a bloccare crawler AI per default su ogni nuovo dominio + marketplace Pay Per Crawl dove editori richiedono compensi diretti. TollBit pioniere monetizzazione già genera $71M/anno con traffico esploso 2.75M→13M accessi bot/giorno, CPM $15 = $195K/giorno. Pricing due livelli: summarization vs syndication rate. Soglie convenienza: <50K visite/mese meglio accesso libero strategico; 100K $75-750/mese; 1M+ $750-10K/mese implementazione immediata. DataDome rileva traffico AI triplicato 6 mesi (2.6%→8.2%), Skyfire costruisce rete pagamenti agenti AI ($8.5M). Commercio AI-to-AI proiezione $46B prossimi 3 anni. Non più "permetti/blocca" ma terza opzione: "fai pagare".

Web'den ücretsiz içerik toplama dönemi sona eriyor. İşte yeni platformların yapay zeka botlarını ödeme yapmayan ziyaretçilerden gerçek müşterilere nasıl dönüştürdüğü.

Sorun: Yapay Zeka Yayıncılarla Anlaşmayı Bozduğunda

Google Modeli: İşe Yarayan Bir Denge

Yirmi yılı aşkın bir süre boyunca web, yazılı olmayan bir anlaşmaya göre işledi: Google ve diğer arama motorları yayıncıların içeriklerini ücretsiz olarak indeksledi, sayfalarında parçacıklar ve özetler görüntüledi, ancak karşılığında orijinal sitelere büyük bir trafik geri gönderdi. Yayıncılar içeriklerinin bu şekilde 'kullanılmasını' kabul ediyorlardı çünkü görünürlük, okuyucu kitlesi ve dolayısıyla reklam geliri elde ediyorlardı.

Google News bu modeli mükemmelleştirmiştir: binlerce kaynaktan haberleri toplar, başlıkları ve kısa alıntıları gösterir, ancak her tıklama kullanıcıyı orijinal siteye götürür. Dijital bilgi ekosistemini ayakta tutan bir kazan-kazan dengesi.

Yapay Zeka Dengeyi Bozuyor

Şimdi bir haber sitesi işlettiğinizi ve her gün binlerce yapay zeka botunun makalelerinizi taradığını, içeriği şablonlarını beslemek için kullandığını ve sitenize hiç trafik göndermeden kullanıcılara eksiksiz yanıtlar sunduğunu keşfettiğinizi hayal edin. Bağlantı oluşturmayan ve tıklama üretmeyen yapay zeka: doğrudan yanıt verir. 2025'in gerçekliğine hoş geldiniz.

Cloudflare'in verilerine göre, 2025'in ortalarında, AI tarama faaliyetinin yüzde 80'i eğitim modelleri için olacak, yayıncılara yönlendirmeler (özellikle Google'dan) dramatik bir şekilde azalıyor. Yirmi yıl boyunca işe yarayan model çöküyor: Google'ın kendisi, AI Genel Bakışları ile orijinal sitelere giderek daha az trafik gönderiyor. Tarama-yönlendirme oranı şok edici rakamlar gösteriyor: Anthropic, siteye gönderilen ziyaretçi başına 38.000 tarama oranına sahipken, OpenAI 1.700:1'e ulaşıyor.

Peki ya botlar içeriğin ücretsiz tüketicileri olmak yerine ödeme yapan müşteriler haline gelebilseydi? Yeni bir anlaşmanın zamanı geldi: Yapay zeka artık Google'ın yaptığı gibi geri dönüş trafiğini garanti edemiyorsa, en azından içeriğe erişim için ödeme yapmalıdır.

Çözüm: Tarama Başına Ödeme ve Yapay Zeka Mikro Ödemeleri

Cloudflare Dansları Başlatıyor

Temmuz 2025, Cloudflare duyurdu yapay zeka tarayıcılarını varsayılan olarak engelleyen ilk İnternet altyapı şirketi olduğunu ve aynı zamanda 'Tarama Başına Ödeme' sistemini getirdiğini duyurdu. Haberler mi? Cloudflare'e kaydolan her yeni alan adına artık yapay zeka tarayıcılarının içeriğe erişmesine izin vermek isteyip istemediği açıkça soruluyor.

Ancak asıl oyunun kurallarını değiştirecek olan pazar yeridir. yayıncılar ücret talep edebilir AI şirketlerinden sayfalarından biri her tarandığında. Artık sadece 'izin ver' ya da 'engelle' değil, üçüncü bir seçenek daha var: 'ücretlendir'.

TollBit: Yapay Zeka Mikro Ödeme Öncüsü

Cloudflare'den önce bile, TollBit inşa etmeye başlamıştı bu altyapı. Kısa bir süre önce Seri A'da 24 milyon dolaryapay zeka botlarının içeriklerini kullanmaları için web sitelerine doğrudan ödeme yapabilecekleri bir platform oluşturdu.

TIME ve Adweek ilk müşteriler arasında Bu modeli deneyen ve yapay zekanın özel ihtiyaçları olan yeni bir müşteri kategorisini temsil ettiğini keşfedenler.

Rakamlar: Gerçekten Ne Kadar Kazanabilirsiniz?

TollBit Projeksiyonları

Detaylı bir analize göreTollBit, yayıncı ortakları için şimdiden yılda yaklaşık 71 milyon dolar gelir elde edebilir. İşte böyle:

  • Katlanarak artan trafik: TollBit müşteri sitelerine gelen AI bot trafiği her çeyrekte iki katına çıktı
  • 2024 4. Çeyrek: Günlük 2,75 milyon bot erişimi
  • 2025 1. Çeyrek: 6,5 milyon tıklama
  • 2025 2. Çeyrek Projeksiyonu: 13 milyon erişim

İçerik siteleri için 15 $'lık tipik bir CPM kullanıldığında, bu TollBit ekosistemi için günlük 195.000 $ veya yıllık 71 milyon $'ın üzerinde potansiyel gelir anlamına gelir.

Fiyatlandırma Modeli

TollBit iki fiyatlandırma seviyesi önermektedir:

  • Özetleme oranı: İçeriği özetlemek isteyen botlar için
  • Sendikasyon oranı: makalenin tamamını göstermek isteyen botlar için çok daha yüksek

Aradaki fark önemli olabilir, bu da bunu premium ve özel içerikler için özellikle cazip bir model haline getirir.

Sahadan Elde Edilen Gerçek Veriler

TollBit'in 160 web sitesi üzerinde yaptığı analiz yapay zeka şirketlerinin 2024 yılının 4. çeyreğinde ortalama 2 milyon kez tarama yaptığını ortaya koydu. Her sayfa ortalama 7 kez tarandı.

TollBit'in kurucu ortağı Toshit Panigrahi şöyle açıklıyor: "Bu yapay zeka platformları tarafından oluşturulan bot trafiği neredeyse 20 yıldır var olan arama motorlarının bot trafiğine eşdeğer ki bu inanılmaz bir şey."

Gelişen Ekosistem

DataDome: Koruma ve Para Kazanma

DataDome ortaklık kurdu hem TollBit hem de diğer platformlarla entegre bir çözüm sunmak için: kötü niyetli botlara karşı gerçek zamanlı koruma ve uyumlu olanlardan para kazanma.

Verileri, yapay zeka trafiğinin yalnızca altı ay içinde üç kat arttığını ve tüm doğrulanmış bot trafiğinin yüzde 2,6'sından yüzde 8,2'sine yükseldiğini gösteriyor.

Skyfire: Yapay Zeka Ödeme Ağı

Skyfire farklı bir yaklaşımı temsil ediyorOtonom yapay zeka ajanları için bütün bir ödeme ağı oluşturarak. ile 8,5 milyon dolar toplandı ve DataDome gibi şirketlerle ortaklıklar kuran Skyfire, yapay zeka ekonomisi için standart ödeme altyapısı olmayı hedefliyor.

Yayıncılar için Etki: Fırsatlar ve Zorluklar

Somut Faydalar

  1. Yeni gelir kaynağı: Geleneksel reklamcılığın ötesinde çeşitlendirme
  2. Granüler kontrol: Hangi botların hangi fiyattan içeri alınacağını seçebilme
  3. Görünürlük tamamlandıİçeriğe kimin ve ne sıklıkla eriştiğine dair ayrıntılı gösterge tabloları
  4. Doğrudan tazminat: Reklam aracıları olmadan anında ödemeler

Gerçekçi Zorluklar

  1. Sınırlı benimseme: Tüm yapay zeka şirketleri ödeme yapmayı kabul etmeyecektir
  2. Karmaşık fiyatlandırma: İçerik türü başına doğru değeri belirlemek zor
  3. Uygulama: Birçok bot kuralları görmezden gelmeye devam edecek (2024'te yüzde 3,3'ten Mart 2025'te yüzde 13'e)
  4. Ölçek gereklidir: mikro ödemeler yalnızca yüksek hacimlerde önemli hale gelir

Yayıncılar için Gerçekçi Tahminler

Kolaylık Eşiği: Engelleme Her Zaman İşe Yaramıyor

Rakamları analiz etmeden önce, Tarama Başına Ödemenin herkes için uygun olmadığını vurgulamak önemlidir. Sınırlı trafiğe sahip siteler için, YZ botlarına ücretsiz erişim sağlamak stratejik olarak daha avantajlı olabilir: YZ sistemlerinde içeriğin keşfedilebilirliğini artırır, gelişmekte olan platformlarla ilişkiler kurar ve siteyi gelecekteki fırsatlar için 'YZ dostu' olarak konumlandırır.

Doğrudan para kazanma, ancak hacimler yönetim karmaşıklığını ve uygulama maliyetlerini haklı çıkardığında cazip hale gelir.

Küçük Siteler İçin (10K ziyaret/ay)

  • Tahmini bot trafiği: 500-1.000 AI erişimi/ay
  • Potansiyel gelir: 5-50 $/ay (CPM ve kabul oranına bağlı olarak)
  • Etki: Marjinal, görünürlük için açık kalmak genellikle daha iyidir
  • Öneri: Stratejik serbest erişimi izleyin ve değerlendirin

Orta Ölçekli Siteler İçin (100K ziyaret/ay)

  • Tahmini bot trafiği: 5.000-15.000 AI erişimi/ay
  • Potansiyel gelir: $75-750/ay
  • Etki: Para kazanmayı düşünmenin mantıklı olmaya başladığı eşik
  • Öneri: Ücretli premium içerikle denemeler yapın

Büyük Yayıncılar İçin (1 milyondan fazla ziyaret/ay)

  • Tahmini bot trafiği: 50.000-200.000+ AI erişimi/ay
  • Potansiyel gelir: $750-10,000+/ay
  • Etki: Potansiyel önemli yeni iş kolu
  • Öneri: Derhal uygulamaya geçilmesi önerilir

İçerik Lisanslamanın Geleceği

Prashanth Chandrasekar, Stack Overflow CEO'sudurumu mükemmel bir şekilde özetliyor: "LLM'lere güç veren topluluk platformları, topluluklarına yeniden yatırım yapabilmeleri için katkıları için tazmin edilmelidir."

ile Yapay zekadan yapay zekaya ticaretin önümüzdeki üç yıl içinde 46 milyar dolara ulaşması bekleniyorBu ekosistemde kendilerini erken konumlandıran yayıncılar, kendilerini önemli bir rekabet avantajıyla bulabilirler.

Sonuç: Harekete Geçme Zamanı mı?

Tarama Başına Ödeme' artık bilim kurgu değil, operasyonel bir gerçeklik. Yayıncılar için soru bu modelin tutup tutmayacağı değil, değeri yakalamak için adapte olup olamayacakları ve ne zaman adapte olacaklarıdır.

La verità scomoda: non tutti dovrebbero monetizzare subito. Per siti con traffico limitato (<50K visite/mese), mantenere accesso libero ai bot AI può essere più vantaggioso strategicamente, costruendo visibilità e relazioni per future opportunità. La soglia di convenienza per la monetizzazione diretta si raggiunge generalmente con volumi di traffico significativi.

Tahminler, özellikle kaliteli içerik ve önemli trafik için orta ve büyük ölçekli yayıncılar için cazip potansiyel gelirler göstermektedir. Ancak, başarı aşağıdakilerin yapılabilmesine bağlı olacaktır:

  1. Uygunluk eşiğinizi değerlendirin (hacim vs. yönetim karmaşıklığı)
  2. Seçin strateji̇ hak (serbest erişim, tamamen engelleme veya para kazanma)
  3. Doğru platformu seçme (Cloudflare, TollBit veya entegre çözümler)
  4. Rekabetçi ancak kârlı fiyatlandırma
  5. Mikro ödemeleri haklı çıkaracak içerik kalitesinin korunması
  6. Yaklaşımı sürekli izleyin ve optimize edin

Önemli bir trafiğe sahip ve denemeye istekli yayıncılar için 2025 yılı, yapay zekanın sadece bir maliyet olmaktan çıkıp nihayet bir iş fırsatına dönüştüğü yıl olabilir. Diğer herkes için, gelecekte bu fırsatı yakalamak için temelleri oluşturma zamanı olabilir.

Ana kaynaklar:

İşletmelerin büyümesi için kaynaklar

9 Kasım 2025

Tüketici Uygulamaları için Yapay Zeka Yönetmeliği: Yeni 2025 Yönetmeliğine Nasıl Hazırlanılır?

2025, YZ'nin 'Vahşi Batı' döneminin sonunu işaret ediyor: YZ Yasası AB, 2 Şubat 2025'ten itibaren YZ okuryazarlığı yükümlülükleri, 2 Ağustos'tan itibaren yönetişim ve GPAI ile Ağustos 2024'ten itibaren faaliyete geçti. Kaliforniya, SB 243 (Sewell Setzer'in intiharından sonra doğdu, 14 yaşında chatbot ile duygusal ilişki geliştirdi) ile zorlayıcı ödül sistemlerinin yasaklanması, intihar düşüncesinin tespiti, her 3 saatte bir 'ben insan değilim' hatırlatması, bağımsız kamu denetimleri, 1.000 $/ihlal cezaları ile öncülük ediyor. SB 420, 'yüksek riskli otomatik kararlar' için insan incelemesi itiraz haklarıyla birlikte etki değerlendirmeleri gerektirmektedir. Gerçek Uygulama: Noom 2022'de insan koçlar gibi gösterilen botlar için 56 milyon dolar tazminat ödemiştir. Ulusal eğilim: Alabama, Hawaii, Illinois, Maine, Massachusetts yapay zeka chatbot'larını bilgilendirmemeyi UDAP ihlali olarak sınıflandırıyor. Üç kademeli risk-kritik sistemler yaklaşımı (sağlık/ulaşım/enerji) dağıtım öncesi sertifikasyon, tüketiciye yönelik şeffaf açıklama, genel amaçlı kayıt+güvenlik testi. Federal ön muafiyet olmaksızın düzenleyici yamalı bohça: birden fazla eyalette faaliyet gösteren şirketler değişken gereklilikler arasında gezinmek zorundadır. Ağustos 2026'dan itibaren AB: Açık olmadığı sürece kullanıcıları YZ etkileşimi hakkında bilgilendirin, YZ tarafından oluşturulan içerik makine tarafından okunabilir olarak etiketlenir.
9 Kasım 2025

Yaratılmamış olanı düzenlemek: Avrupa teknolojik ilgisizlik riskiyle karşı karşıya mı?

Avrupa, yapay zeka alanındaki küresel yatırımların yalnızca onda birini çekiyor ancak küresel kuralları dikte ettiğini iddia ediyor. Bu 'Brüksel Etkisi'dir - inovasyonu teşvik etmeden pazar gücü yoluyla gezegen ölçeğinde kurallar dayatmak. Yapay Zeka Yasası 2027 yılına kadar kademeli bir takvimle yürürlüğe giriyor, ancak çok uluslu teknoloji şirketleri yaratıcı kaçınma stratejileriyle yanıt veriyor: eğitim verilerini ifşa etmekten kaçınmak için ticari sırlara başvurmak, teknik olarak uyumlu ancak anlaşılmaz özetler üretmek, sistemleri 'yüksek risk'ten 'minimum risk'e düşürmek için öz değerlendirmeyi kullanmak, daha az sıkı kontrollere sahip üye ülkeleri seçerek forum alışverişi yapmak. Ülke dışı telif hakkı paradoksu: AB, OpenAI'nin Avrupa dışındaki eğitimler için bile Avrupa yasalarına uymasını talep ediyor - uluslararası hukukta daha önce hiç görülmemiş bir ilke. 'İkili model' ortaya çıkıyor: aynı YZ ürünlerinin sınırlı Avrupa versiyonlarına karşı gelişmiş küresel versiyonları. Gerçek risk: Avrupa, küresel inovasyondan izole edilmiş bir 'dijital kale' haline gelir ve Avrupa vatandaşları daha düşük teknolojilere erişir. Kredi skorlama davasında Adalet Divanı 'ticari sır' savunmasını çoktan reddetti, ancak yorumsal belirsizlik çok büyük olmaya devam ediyor - 'yeterince ayrıntılı özet' tam olarak ne anlama geliyor? Kimse bilmiyor. Cevaplanmamış son soru: AB, ABD kapitalizmi ile Çin devlet kontrolü arasında etik bir üçüncü yol mu yaratıyor, yoksa sadece bürokrasiyi rekabet etmediği bir alana mı ihraç ediyor? Şimdilik: YZ düzenlemelerinde dünya lideri, gelişiminde marjinal. Geniş bir program.
9 Kasım 2025

Outliers: Veri Biliminin Başarı Hikayeleriyle Buluştuğu Yer

Veri bilimi paradigmayı tersine çevirdi: aykırı değerler artık 'ortadan kaldırılması gereken hatalar' değil, anlaşılması gereken değerli bilgilerdir. Tek bir aykırı değer doğrusal bir regresyon modelini tamamen bozabilir - eğimi 2'den 10'a değiştirebilir - ancak bunu ortadan kaldırmak veri kümesindeki en önemli sinyali kaybetmek anlamına gelebilir. Makine öğrenimi sofistike araçlar sunar: İzolasyon Ormanı rastgele karar ağaçları oluşturarak aykırı değerleri izole eder, Yerel Aykırı Değer Faktörü yerel yoğunluğu analiz eder, Otomatik kodlayıcılar normal verileri yeniden yapılandırır ve yeniden üretemediklerini rapor eder. Küresel aykırı değerler (tropik bölgelerde -10°C sıcaklık), bağlamsal aykırı değerler (yoksul bir mahallede 1.000 € harcama), kolektif aykırı değerler (saldırıya işaret eden senkronize ani trafik ağı) vardır. Gladwell ile paralel: '10.000 saat kuralı' tartışmalı - Paul McCartney'in 'birçok grup Hamburg'da 10.000 saat çalışıp başarılı olamadı, teori yanılmaz değil' sözü. Asya'nın matematiksel başarısı genetik değil kültüreldir: Çin'in sayısal sistemi daha sezgiseldir, pirinç ekimi Batı tarımının toprak genişlemesine karşı sürekli gelişme gerektirir. Gerçek uygulamalar: Birleşik Krallık bankaları gerçek zamanlı anormallik tespiti yoluyla %18 potansiyel kayıplarını geri kazanıyor, üretim insan denetiminin gözden kaçıracağı mikroskobik kusurları tespit ediyor, sağlık hizmetleri klinik deney verilerini %85+ anormallik tespiti hassasiyetiyle doğruluyor. Son ders: Veri bilimi aykırı değerleri ortadan kaldırmaktan onları anlamaya doğru ilerledikçe, alışılmadık kariyerleri düzeltilmesi gereken anormallikler olarak değil, üzerinde çalışılması gereken değerli yörüngeler olarak görmeliyiz.