

Gözlemlediğimiz şey, yapay zeka entegrasyonunda 'danışman modeli' olarak adlandırdığımız modelin yaygın bir şekilde benimsenmesidir. Karar verme yetkisini tamamen algoritmalara devretmek yerine, ilerici kuruluşlar şu sistemleri geliştiriyor:
Bu yaklaşım, yapay zekanın benimsenmesinde süregelen zorluklardan biri olan güven eksikliğini gidermektedir. Şirketler, yapay zekayı bir ikame yerine bir danışman olarak konumlandırarak, çalışanların ve paydaşların, özellikle kararların önemli bir insan etkisine sahip olduğu alanlarda, bu teknolojilere daha açık olduklarını keşfettiler.
Goldman Sachs bu eğilimin en iyi örneklerinden biri. Banka, 2025 yılına kadar tüm bilgi çalışanlarına yaygınlaştırmak amacıyla yaklaşık 10.000 çalışanı için bir 'GS AI asistanı' uyguladı.
Bilgi İşlem Müdürü Marco Argenti şöyle açıklıyor: 'Yapay zeka asistanı gerçekten başka bir GS çalışanıyla konuşmak gibi oluyor. Sistem finansal işlemleri otomatik olarak gerçekleştirmiyor, ancak insan karar verme sürecini geliştiren ayrıntılı brifingler aracılığıyla yatırım komiteleriyle etkileşime giriyor.
Ölçülebilir sonuçlar:
Sağlık sektöründe Kaiser Permanente, her saat hasta sağlık kayıtlarından yaklaşık 100 öğeyi analiz ederek klinisyenlere klinik kötüleşmeyi 12 saat önceden bildiren Advance Alert Monitor (AAM) sistemini uygulamaya koymuştur.
Belgelenmiş etki:
En önemlisi, sistem otomatik teşhis koymuyor, binlerce benzer vakayı işleyebilen yapay zekadan yararlanarak doktorların karar verme yetkisini elinde tutmasını sağlıyor.
Açıklanabilir YZ (XAI), üretimde YZ modellerini uygularken güven ve itimat oluşturmak için çok önemlidir. Başarılı kuruluşlar, yalnızca sonuçları değil, aynı zamanda altta yatan mantığı da ileten sistemler geliştirir.
Kanıtlanmış faydalar:
Güven puanları, insanların bir yapay zeka modeline olan güvenini kalibre etmeye yardımcı olabilir ve insan uzmanların bilgilerini uygun şekilde uygulamalarına olanak tanır. Etkili sistemler şunları sağlar:
Modelin iyileştirme oranı, farklı zamanlardaki YZ performansı arasındaki fark alınarak hesaplanabilir ve sistemin sürekli iyileştirilmesine olanak tanır. Önde gelen kuruluşlar uygulamaktadır:
Bu hibrit yaklaşım, yapay zeka uygulamasındaki en karmaşık sorunlardan biri olanhesap verebilirliği zarif bir şekilde çözmektedir. Algoritmalar otonom kararlar aldığında, hesap verebilirlikle ilgili sorular karmaşık hale gelir. Danışman modeli, YZ'nin analitik gücünden yararlanırken net bir sorumluluk zincirini korur.
Şirketlerin yüzde 77'si işlerinde yapay zekayı kullanıyor veya kullanmayı araştırıyor; şirketlerin yüzde 83'ü ise yapay zekanın iş planlarında en önemli öncelik olduğunu söylüyor.
Yapay zeka çözümleri ve hizmetlerine yapılan yatırımların, 2030 yılına kadar küresel GSYİH'nin yaklaşık yüzde 3,7'sini temsil eden 22,3 trilyon dolarlık kümülatif bir küresel etki yaratması beklenmektedir.
Yüksek benimseme oranına rağmen, işletme yöneticilerinin yalnızca %1'i üretken yapay zeka uygulamalarını 'olgun' olarak tanımlıyor ve bu da danışman modeli gibi yapılandırılmış yaklaşımların önemini vurguluyor.
Rekabet avantajı, insan muhakemesini yapay zeka analiziyle etkili bir şekilde birleştirebilen kuruluşlara giderek daha fazla ait olmaktadır. Bu sadece sofistike algoritmalara erişim meselesi değil, aynı zamanda verimli insan-YZ işbirliğini kolaylaştıran organizasyonel yapılar ve iş akışları oluşturma meselesidir.
Liderlik, insanlar ve makineler arasındaki işbirliğine dayalı senaryoların şekillendirilmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Bu alanda başarılı olan şirketler, yapay zeka sistemleriyle birlikte çalışan çalışanlar arasında önemli ölçüde daha yüksek memnuniyet ve benimseme oranları bildirmektedir.
Çözüm: YZ kararlarının anlaşılabilir açıklamalarını sağlayan XAI sistemlerini uygulayın.
Çözüm: Yapılandırılmış eğitim programları ve yapay zeka denemelerini teşvik eden liderlik.
Gartner'ın Hype Cycle 2025'teki en gelişmiş yapay zeka teknolojileri arasında yapay zeka aracıları ve yapay zekaya hazır veriler yer alıyor ve bu da daha sofistike ve otonom danışman sistemlerine doğru bir evrime işaret ediyor.
Stratejik yapay zeka çalışanları 2026 yılına kadar 4 kat daha fazla yatırım getirisi elde edecek ve bu da danışman modeline şimdi yatırım yapmanın önemini vurguluyor.
Danışman modeli yalnızca bir teknoloji uygulama stratejisini değil, aynı zamanda insan ve yapay zekanın tamamlayıcı güçlerine ilişkin temel bir bakış açısını temsil etmektedir.
Bu yaklaşımı benimseyen şirketler, yapay zekanın analitik gücünü yakalarken, benzersiz insani alanlar olarak kalan bağlamsal anlayış, etik muhakeme ve paydaş güvenini koruyan bir yol buluyor.
Açıklanabilir yapay zekaya öncelik veren şirketler, şeffaflık ve hesap verebilirliği korurken inovasyonu teşvik ederek rekabet avantajı elde edecektir.
Gelecek, insan-yapay zeka işbirliğini etkin bir şekilde düzenleyebilen kuruluşlara ait. Danışman modeli sadece bir trend değil, kurumsal yapay zeka çağında başarının planıdır.
Yapay Zeka Karar Destek Sistemleri (AI-DSS), ilgili bilgiler ve veriye dayalı öneriler sağlayarak insanların daha iyi kararlar almasına yardımcı olmak için yapay zeka kullanan teknolojik araçlardır.
Tam otomasyonun aksine, danışman sistemleri, insanların karar verme süreçleri üzerinde nihai kontrolü elinde tutmasını ve yapay zeka sistemlerinin danışman olarak hareket etmesini sağlar. Bu yaklaşım özellikle stratejik karar verme senaryolarında değerlidir.
Danışman modeli, insanların yalnızca yüzde 44'ünün yapay zeka kullanan şirketler konusunda rahat hissettiği yapay zeka konusundaki güven eksikliğini gideriyor. Kuruluşlar, insan kontrolünü sürdürerek daha fazla kabul ve benimseme kazanıyor.
Ana sektörler şunlardır:
Stratejik yapay zeka katılımcıları, basit kullanıcılara kıyasla 2 kat daha fazla yatırım getirisi elde ediyor:
Başlıca zorluklar şunlardır:
Güven oluşturmak için:
Projeksiyonlar, 2026 yılına kadar stratejik yapay zeka çalışanlarının 4 kat daha fazla yatırım getirisi elde edeceğini gösteriyor. Daha sofistike aracı sistemlere doğru evrim, daha fazla özerklikle ancak yine de insan gözetimi altında danışman yaklaşımını sürdürecektir.
Acil adımlar:
Ana kaynaklar: McKinsey Global Institute, Harvard Business Review, PubMed, Nature, IEEE, Goldman Sachs Research, Kaiser Permanente Division of Research